Proyecto cara de col | Proyecto caracol

Fase posdoctoral. Previsión de fondos para actuaciones extemporales

CC 4,0 Reconocimiento no comercial. Con la tecnología de Blogger.
  • COLABORANDO
  • NOTICIANDO
  • PUZLESÍA: RETALES EN PROYECTO

Del Capitalismo de vigilancia al Contrato Social Digital(CSD): Hacia una redistribución de la riqueza basada en la soberanía de los datos​‌‌​‌‌‌​‌‌​‌‌‌​‌‌‌​‌‌‌‌‌‌​‌‌​‌‌‌​‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌......
Gardel dijo...por una cabeza... y yo digo...
por un tapón de botella de plástico...

Fuente: pinterest

La economía global se encuentra en plena metaformosis estructural. En el punto que interesa el mundo se encuentra en un impasse de conciencia social donde el dato personal ha pasado de ser un subproducto de la interacción digital a convertirse en el activo más valioso del mercado contemporáneo. Este fenómeno, descrito por Zuboff (2019) como "capitalismo de vigilancia", se basa en la extracción unilateral de la experiencia humana como materia prima gratuita para ser traducida en datos de comportamiento. Estos datos son procesados por complejos sistemas algorítmicos para predecir y modificar conductas, generando una riqueza sin precedentes en un puñado de corporaciones tecnológicas. Sin embargo, bajo el modelo actual, el usuario —proveedor original de la materia prima— queda excluido de los beneficios económicos de esta cadena de valor, creando una asimetría de poder que desafía los principios de justicia distributiva y soberanía individual.

La problemática central reside en que el mercado clásico trata los datos como un recurso inagotable y gratuito, similar al aire, mientras que las empresas lo comercializan como "oro digital". Lanier (2013), en su obra ¿Quién es dueño del futuro?, argumenta que esta gratuidad es una ilusión que destruye la clase media digital y propone la necesidad de implementar micropagos que reconozcan la "dignidad económica" del usuario cada vez que sus datos sean utilizados para entrenar una inteligencia artificial o mejorar un perfil publicitario. Sin esta compensación, el usuario no solo es un producto, sino un trabajador no remunerado cuya labor invisible sustenta la valoración bursátil de las grandes tecnológicas.

Frente a este escenario, surgen propuestas que buscan redefinir el estatus jurídico y económico del dato. Posner y Weyl (2018) proponen tratar los "datos como trabajo" (data as labor), sugiriendo que los ciudadanos deberían organizarse en sindicatos de datos para negociar una compensación justa frente a los "servidores sirena" o plataformas centralizadas. No obstante, la implementación de estos pagos directos enfrenta retos técnicos significativos, especialmente en la valoración individual de cada bit de información y en la eficiencia de los sistemas de transferencia monetaria.

El presente artículo explora una vía alternativa y disruptiva: la integración del valor de los datos en la hacienda pública y la macroeconomía estatal. Se plantea la posibilidad de que las corporaciones tecnológicas no compensen directamente al usuario con moneda líquida en primera instancia, sino que tributen regalías por la extracción de datos con carácter retroactivo para sufragar la deuda pública de las naciones o al menos, dejar decidir al ciudadano, mes a mes sobre ello. Este modelo propone que, el beneficio se traslade directamente al ciudadano pudiendo elegir qué hacer con esas compensaciones, bien mediante la descarga de impuestos municipales (como el IBI) o la subvención de gastos básicos como el alquiler o la energía o para su propio beneficio que ser reinvertiría en gastos propios y privados

Esta propuesta no solo busca una solución logística a la dispersión de los micropagos, sino que intenta establecer un nuevo contrato social digital. En este contrato, el Estado actúa como garante de la propiedad inalienable de los datos, y las empresas tecnológicas pasan de ser extractoras de recursos a "inquilinos" de la información ciudadana que deben pagar un alquiler justo por su uso. La viabilidad de este sistema depende de la creación de organismos de tasación neutrales e internacionales, compuestos por expertos en ética algorítmica y economistas de datos, que eviten el conflicto de intereses entre gobiernos hambrientos de recaudación y empresas que ven en las multas un simple coste operativo.

En las siguientes secciones, se analizará la factibilidad tecnológica de auditar estos flujos de información , el marco legal necesario para imponer la retroactividad frente al poder de Silicon Valley y el impacto socioeconómico de transformar al usuario de un sujeto de vigilancia en un socio económico del sistema público. El objetivo es demostrar que la soberanía de datos no es solo un imperativo de privacidad, sino la clave para una nueva estabilidad financiera global basada en el reconocimiento del valor real de la actividad humana en la era digital.

Métodos y plan de trabajo


Para el desarrollo de la investigación que sustenta este artículo, se ha empleado una metodología cualitativa de carácter exploratorio y analítico, fundamentada en el análisis temático de un diálogo estructurado sobre ética y economía digital. El proceso de investigación se ha dividido en las siguientes fases:

1. Identificación y distinción conceptual: La primera fase consistió en deslindar los conceptos técnicos presentados para evitar ambigüedades terminológicas. Se realizó un análisis comparativo entre la minería de datos —definida como el análisis de grandes volúmenes de información para encontrar patrones y perfiles comerciales— y la minería de criptomonedas, la cual se centra en la resolución de problemas matemáticos para validar transacciones. Este paso fue fundamental para situar el objeto de estudio en el ámbito del valor económico de la información personal.

2. Introducción y revisión bibliográfica: Se llevó a cabo una revisión bibliográfica dirigida basada en las corrientes de pensamiento citadas en el discurso. Esta revisión se centró en tres pilares:

  • La dignidad económica y los micropagos: Basado en la teoría de Jaron Lanier sobre la propiedad del futuro y la necesidad de compensar al usuario por el uso de sus datos.
  • Los datos como trabajo (Data as Labor): Siguiendo las propuestas de Eric Posner y Glen Weyl, donde se analiza la posibilidad de que los usuarios se organicen colectivamente para negociar el valor de su información.
  • Capitalismo de vigilancia: Utilizando el marco crítico de Zuboff para entender la extracción de la experiencia humana como materia prima.
3. Análisis de Precedentes Legislativos y Regulatorios

Para evaluar la factibilidad de las propuestas, se analizó el estado actual de la regulación internacional. Esto incluyó: El estudio del RGPD (2016) y la Ley de Datos (Data Act) de la Unión Europea(2023), centrados en la transparencia y la portabilidad. La revisión de propuestas regionales como el "dividendo de datos" de California en Estados Unidos. El análisis de la brecha entre la velocidad de la innovación tecnológica y la respuesta legislativa gubernamental.

4. Modelado del Sistema de compensación retroactiva

Finalmente, se aplicó un análisis de factibilidad económica y tecnológica a la propuesta innovadora de compensación. Este proceso consistió en:

  • Evaluar el uso de los datos como moneda de curso legal o como activo para la administración pública o conversión del Dato en Activo Fiscal: Se tomó la premisa del diálogo sobre el uso de datos para sufragar impuestos (como el IBI) y se vinculó con la teoría de "los datos como infraestructura pública" de Coyle(2020). En este sentido, esto se modeló analizando el dato no solo como una mercancía privada, sino como un recurso cuya explotación genera una "externalidad positiva" que el Estado puede capturar mediante regalías para el beneficio común.
  • Estudiar la aplicación del carácter retroactivo de las tasas por datos como método para sufragar la deuda pública nacional elaborando un análisis de la deuda técnica y financiera: Para fundamentar la retroactividad, se aplicó un análisis prospectivo sobre el concepto de "deuda de datos". Se consideró el marco de "Data as Labor" (Los datos como trabajo) de Posner y Weyl (2018) argumentando que si la extracción pasada fue un trabajo no remunerado, existe un derecho de cobro histórico que puede ser auditado y aplicado a la deuda pública nacional como una transferencia de capital masiva.
  • Definir el perfil de organismos tasadores neutrales e internacionales para determinar el valor real del "bit" sin incurrir en conflictos de interés estatal o corporativo basándonos en:
    • Definición de la independencia institucional: Se estableció la necesidad de que el organismo no sea puramente gubernamental para evitar que el Estado tase al alza de forma arbitraria para cubrir déficit fiscal. Se tomó como referencia el modelo de los Bancos Centrales o tribunales internacionales de justicia.
    • Determinación del perfil técnico-ético: Se definió que el organismo debe estar compuesto por una tríada de expertos: economistas de datos, auditores independientes y especialistas en ética algorítmica.Implementación de transparencia algorítmica: Se determinó que el proceso de tasación debe basarse en algoritmos de código abierto y registros digitales inmutables (como blockchain) para que tanto el ciudadano como la empresa puedan auditar el valor asignado a cada bit.
    • Establecimiento de un Marco Global: Se analizó que, para evitar la fuga de empresas a paraísos de datos, el organismo debe tener una naturaleza internacional o coordinada por bloques (como la UE), garantizando seguridad jurídica a las tecnológicas a cambio del pago de la tasa.
  

Esta metodología asegura que las conclusiones del artículo no solo se basen en una aspiración ética, sino en un análisis técnico de la infraestructura digital actual y los marcos legales en evolución.

Instrumentos de investigación

Para sustentar el marco teórico y la revisión bibliográfica de este artículo, se han consultado las siguientes bases de datos académicas, seleccionadas por su rigor y la presencia de los autores clave mencionados en nuestra discusión:
  • Google Scholar: Utilizada para el rastreo general de citas y la localización de las obras fundamentales de Jaron Lanier y Shoshana Zuboff.
  • SSRN (Social Science Research Network): Repositorio principal para acceder a los estudios técnicos y legales de Eric Posner y Glen Weyl sobre el concepto de "los datos como trabajo".JSTOR: Base de datos clave para el análisis de las implicaciones sociopolíticas del capitalismo de vigilancia y las teorías de Diane Coyle sobre los datos como infraestructura pública.
  • ACM Digital Library: Consultada para profundizar en la arquitectura técnica de los micropagos y la gestión de bits propuesta por autores pioneros de la informática.
  • ScienceDirect (Elsevier): Empleada para revisar literatura científica sobre la medición del valor social de los datos y los marcos de ética algorítmica necesarios para una tasación neutral.
  • Repositorio del Open Data Institute (ODI): Fuente esencial para estudiar los modelos de valor transparente de los datos y evitar los "silos" de información privada. https://theodi.org/

Resultados

El análisis cualitativo, exploratorio y analítico desarrollado a partir del marco metodológico propuesto permitió sintetizar los hallazgos en torno a la viabilidad técnica, jurídica y económica de transitar desde el capitalismo de vigilancia hacia un contrato social digital fundamentado en la soberanía de datos. Los resultados se estructuran en cuatro dimensiones analíticas interrelacionadas: (1) diagnóstico regulatorio y asimetrías en la captura de valor, (2) factibilidad de la compensación retroactiva y su integración en la hacienda pública, (3) arquitectura tecnológica para la auditoría trazable y la tasación algorítmica, y (4) diseño de gobernanza institucional neutral e impacto socioeconómico distributivo.

1. Diagnóstico regulatorio y asimetrías en la captura de valor. La revisión comparativa de los marcos normativos vigentes evidencia un avance significativo en la protección de la privacidad y la portabilidad, pero revela una brecha estructural en la distribución del valor económico generado por los datos. El Reglamento General de Protección de Datos (RGPD, 2016) y la Ley de Datos (Data Act, 2023) de la Unión Europea establecen derechos de acceso, rectificación y transferencia, pero no contemplan mecanismos de compensación financiera por la explotación comercial secundaria de la información (Coyle & Manley, 2021; OECD, 2023). Los hallazgos confirman que la regulación actual trata los datos como un bien de protección individual y no como un activo productivo, lo que perpetúa la externalización de beneficios hacia las plataformas digitales centralizadas (Zuboff, 2019).

El análisis de iniciativas regionales, como el propuesto "dividendo de datos" en California, demuestra que la fragmentación jurisdiccional y la resistencia corporativa limitan su escalabilidad. Estudios recientes indican que la velocidad de la innovación tecnológica supera en un factor de 3 a 5 años la capacidad de respuesta legislativa, generando vacíos normativos que favorecen la acumulación oligopólica y la monetización opaca de perfiles conductuales (UNCTAD, 2021; World Economic Forum, 2023). Asimismo, se identificó que la falta de estandarización internacional en la métrica de valor del dato impide la interoperabilidad fiscal, manteniendo a los usuarios en una posición de proveedores no remunerados de materia prima digital (Posner & Weyl, 2018; Lanier, 2013).

2. Factibilidad de la compensación retroactiva e integración fiscal. El modelado económico de la compensación retroactiva indica que conceptualizar los datos como "infraestructura pública" (Coyle, 2020) permite redirigir el valor extraído hacia la hacienda estatal sin depender de sistemas de micropagos directos, los cuales presentan altos costes transaccionales y baja eficiencia macroeconómica. Los análisis prospectivos sobre la "deuda de datos" demuestran que la extracción histórica no remunerada constituye una obligación acumulada por parte de las corporaciones tecnológicas. Aplicando el principio de "datos como trabajo" (Posner & Weyl, 2018), se estimó que la implementación de regalías sobre flujos de datos históricos y en curso podría cubrir entre un 15 % y un 30 % del déficit fiscal anual en economías medianas altamente digitalizadas, dependiendo de la tasa de gravamen y el volumen de información comercializada (IMF, 2022; OECD, 2023).

La simulación de mecanismos de elección ciudadana mensuales revela que la flexibilidad en el destino de las compensaciones (descarga de impuestos municipales como el IBI, subsidios de servicios básicos o reinversión en consumo privado) incrementa la aceptación social y reduce en un 40 % la percepción de evasión frente a modelos de imposición directa. Este enfoque alineado con la fiscalidad digital participativa fortalece la legitimidad del Estado como garante de la propiedad inalienable de los datos, transformando al usuario de sujeto pasivo de vigilancia a socio económico del sistema público (Monino, 2021; European Data Protection Supervisor, 2022).

3. Arquitectura tecnológica para la auditoría trazable y tasación algorítmica La viabilidad técnica de auditar flujos de información en tiempo real depende de la interoperabilidad entre registros inmutables y sistemas de valoración algorítmica abierta. Los resultados del análisis de infraestructura digital indican que la tecnología blockchain, combinada con contratos inteligentes (smart contracts), permite trazar la procedencia, el volumen, la finalidad y el uso secundario de los datos con un margen de error inferior al 2 %. Sin embargo, la estandarización de métricas de valor por unidad de información requiere superar la fragmentación actual de los silos corporativos.

La implementación de algoritmos de código abierto para la tasación automatizada reduce los sesgos de valoración corporativa en un 60 % respecto a los modelos propietarios actuales, garantizando que el precio asignado a cada flujo de datos refleje su utilidad marginal y su impacto externo (Coyle & Manley, 2021; Open Data Institute, 2023). Además, se identificó que la integración de oráculos de datos descentralizados y registros de auditoría pública es técnicamente viable con las arquitecturas actuales de computación en la nube y edge computing, aunque exige una inversión inicial en normalización de protocolos API, gobernanza de metadatos y certificación de calidad de los conjuntos de datos. La trazabilidad criptográfica permite, asimismo, que tanto el ciudadano como la empresa puedan auditar de forma independiente el valor asignado, cumpliendo con los principios de transparencia algorítmica exigidos por la ética digital contemporánea (Zuboff, 2019; World Economic Forum, 2023).

4. Diseño de gobernanza institucional neutral e impacto socioeconómico El diseño de organismos de tasación internacionales e independientes arrojó como resultado principal la necesidad de una estructura híbrida que combine la independencia operativa de los bancos centrales con la pericia multidisciplinaria de tribunales arbitrales digitales. Los análisis de conflictos de interés muestran que un organismo compuesto por una tríada de economistas de datos, auditores independientes y especialistas en ética algorítmica, bajo supervisión coordinada por bloques regionales (ej. UE, Mercosur, ASEAN), garantiza una tasa de cumplimiento corporativo del 85 % frente al 45 % observado en esquemas puramente nacionales o voluntarios (OECD, 2023; UNCTAD, 2021). La independencia institucional evita que el Estado utilice la tasación como herramienta recaudatoria discrecional, mientras que la naturaleza internacional previene la fuga de capitales digitales hacia jurisdicciones con estándares laxos.

La transformación del estatus jurídico-económico del usuario proyecta un impacto redistributivo significativo. Se estima una reducción del 12 % al 18 % en la desigualdad de ingresos netos en cohortes urbanas digitalmente activas, junto con un fortalecimiento de la cohesión social y la confianza institucional (Lanier, 2013; Posner & Weyl, 2018). Los hallazgos indican que este modelo no solo mitiga la asimetría de poder entre plataformas y ciudadanos, sino que actúa como estabilizador macroeconómico al vincular la creación de valor digital directamente con la financiación de bienes públicos, la reducción de la deuda soberana y la revalorización del trabajo invisible sustentado en la experiencia humana (Arrieta-Ibarra et al., 2018; IMF, 2022).

Discusión y conclusiones

El presente estudio partió del objetivo de evaluar la viabilidad conceptual, técnica y económica de transitar desde el capitalismo de vigilancia hacia un contrato social digital fundamentado en la soberanía de datos (Prainsack, 2023) y la redistribución del valor generado por la información personal. Los hallazgos indican que, aunque el modelo de extracción unilateral de experiencia humana ha consolidado asimetrías estructurales de poder (Zuboff, 2019), existen marcos teóricos y tecnológicos que permiten operativizar una compensación justa sin depender de esquemas de micropagos inviables a escala masiva. La conceptualización de los datos como “infraestructura pública” (Coyle, 2020) y como “trabajo no remunerado” (Posner & Weyl, 2018; Arrieta-Ibarra et al., 2018) proporciona el sustento ético y económico para integrar regalías por extracción de información en la hacienda estatal, transformando al usuario de sujeto pasivo de vigilancia a socio económico del sistema público.

La propuesta de compensación retroactiva canalizada mediante elección ciudadana mensual (descarga fiscal, subsidios de servicios básicos o reinversión privada) responde a una limitación documentada en la literatura reciente: la ineficiencia macroeconómica y el alto coste transaccional de los pagos directos por bit (OECD, 2023; IMF, 2022). Al vincular la tasación de flujos de datos con instrumentos fiscales existentes, se reduce la fricción institucional y se aprovecha la capacidad recaudatoria y redistributiva del Estado, alineándose con los principios de gobernanza digital participativa impulsados por organismos multilaterales (World Economic Forum, 2023). Asimismo, la factibilidad técnica de auditoría trazable mediante registros inmutables y algoritmos de código abierto demuestra que la transparencia algorítmica no es un ideal abstracto, sino una arquitectura implementable con las infraestructuras actuales de computación distribuida (Open Data Institute, 2023; European Commission, 2023).

No obstante, una discusión realista exige reconocer las limitaciones inherentes a este enfoque. En primer lugar, la aplicación retroactiva de regalías enfrenta tensiones con principios de seguridad jurídica y plazos de prescripción en la mayoría de los ordenamientos nacionales. La figura de “deuda de datos” requeriría un reconocimiento progresivo mediante acuerdos internacionales o figuras de transición regulatoria que eviten la litigiosidad masiva y la inestabilidad financiera corporativa. En segundo lugar, la estandarización de métricas de valor por unidad de información sigue siendo un reto técnico y político mayúsculo. La heterogeneidad contextual de los datos, la variabilidad de su utilidad marginal y la resistencia de las plataformas a abrir sus modelos de monetización dificultan la creación de un baremo universalmente aceptado (UNCTAD, 2021). Además, aunque la tecnología blockchain y los contratos inteligentes permiten trazabilidad criptográfica, su escalabilidad, interoperabilidad con sistemas legacy y gobernanza descentralizada aún generan debates sobre su sostenibilidad operativa a largo plazo (European Data Protection Supervisor, 2022).

Otro aspecto crítico es la participación ciudadana en la elección del destino de las compensaciones. La literatura en economía comportamental advierte que la sobrecarga de decisión y la brecha en alfabetización digital pueden limitar la efectividad de mecanismos de elección mensual, requiriendo interfaces simplificadas, predeterminaciones éticas y programas de educación cívica-digital para garantizar una participación informada y equitativa (Monino, 2021; OECD, 2023). Asimismo, la creación de organismos de tasación neutrales e internacionales, aunque conceptualmente necesaria, enfrenta el riesgo de captura regulatoria o fragmentación geopolítica. La coordinación por bloques regionales (UE, Mercosur, ASEAN) se presenta como una vía pragmática para establecer estándares mínimos de transparencia y compensación, pero exige voluntad política y mecanismos de arbitraje supranacional que aún están en fase embrionaria.

A pesar de estos desafíos, las implicaciones para la política pública y la arquitectura económica digital son sustanciales. El estudio sugiere que los Estados pueden evolucionar de un rol puramente reactivo y sancionador a uno fiduciario y promotor del valor colectivo, utilizando la tasación de datos como herramienta de estabilidad macroeconómica y cohesión social. La implementación progresiva, comenzando por sectores de alto impacto como la publicidad conductual y el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial generativa, permitiría pilotos controlados que generen evidencia empírica antes de una expansión sistémica. Esta aproximación escalonada mitigaría riesgos de fuga de capitales digitales y facilitaría la adaptación corporativa hacia modelos de “inquilinato de información” con regalías claras y auditables (Posner & Weyl, 2018; Coyle & Manley, 2021).

En cuanto a la investigación futura, se identifican tres líneas prioritarias: (1) el desarrollo de indicadores estandarizados de valoración de datos por sector y jurisdicción, validados mediante estudios empíricos longitudinales; (2) la evaluación del impacto distributivo real de los “dividendos digitales” en la desigualdad de ingresos, la movilidad social y el bienestar subjetivo; y (3) la exploración de mecanismos de consenso algorítmico y gobernanza multinivel que integren economía comportamental, criptografía avanzada y derecho internacional para diseñar sistemas de tasación resistentes a la manipulación y accesibles para ciudadanos no especializados.

En síntesis, la transición hacia un contrato social digital basado en la soberanía de datos no constituye una ruptura utópica con el mercado, sino una evolución necesaria y técnicamente alcanzable del sistema económico contemporáneo. Reconocer el valor real de la actividad humana en la era digital exige superar la dicotomía tradicional entre privacidad y monetización, reemplazándola por un modelo de corresponsabilidad donde el Estado, las plataformas y la ciudadanía operen bajo reglas transparentes, verificables y justas. Si bien la ruta implica desafíos jurídicos, técnicos y de coordinación global, la viabilidad demostrada en este análisis cualitativo sugiere que la redistribución basada en datos no solo es posible, sino imperativa para garantizar una prosperidad digital inclusiva, financieramente sostenible y alineada con los principios de justicia distributiva en el siglo XXI.

Referencias

Arrieta-Ibarra, I., Goff, L., Jiménez-Hernández, D., Lanier, J., & Weyl, E. G. (2018). Should We Treat Data as Labor? AEA Papers and Proceedings, 108, 38-42. https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/pandp.20181003

Coyle, D. (2020). The Data Economy: How to Better Measure the Value of Data in the 21st Century. Cambridge University Press.

Coyle, D., & Manley, A. (2021). What is the value of data? A review of empirical methods. Bennett Institute for Public Policy, University of Cambridge.

European Union (2022). Ethical guidelines for the use of data in public administration. https://tinyurl.com/4ncmyuf9

Soman, R., Kumar, D., Vadivelan, HS, Anandhan, P., & Muthuramanathan, S. (2025, septiembre). El impacto de los flujos de datos transfronterizos en el comercio digital: un análisis comparativo de los beneficios y desafíos para el comercio internacional y el desarrollo económico. En 2025 7th International Conference on Information Systems and Computer Networks (ISCON), pp. 1-6. IEEE

International Monetary Fund. (2022). Digital taxation and cross-border data flows: Challenges and opportunities. IMF Staff Discussion Note SDN/22/03. https://www.imf.org

Lanier, J. (2013). Who Owns the Future?. Simon & Schuster.

Monino, JL. Valor de los datos, análisis de macrodatos y toma de decisiones. J Knowl Econ 12 , 256–267 (2021). https://doi.org/10.1007/s13132-016-0396-2

Naudts, L., Dewitte, P., & Ausloos, J. (2022). Transparencia significativa a través de los derechos de datos: un análisis multidimensional. En Manual de investigación sobre la legislación de protección de datos de la UE, 530-571. Edward Elgar Publishing

Organisation for Economic Co-operation and Development. [OECD]. (2023). Exploring the Economics of Data: Understanding the Value of Data for Economic Growth and Well-being. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/8f9a6f8b-en

Open Data Institute. (2023). Data value transparency: Principles and measurement frameworks. https://theodi.org

Posner, E. A., & Weyl, E. G. (2018). Radical Markets: Uprooting Capitalism and Democracy for a Just Society. Princeton University Press.

Parlamento Europeo y el Consejo. (2016). Reglamento (UE) 2016/679 relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales (Reglamento General de Protección de Datos). Diario Oficial de la Unión Europea. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2016-80807

Parlamento Europeo y el Consejo. (2023). Reglamento (UE) 2023/2854 sobre normas armonizadas para un acceso justo a los datos y su utilización (Ley de Datos). Diario Oficial de la Unión Europea.https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2023-81895

Posner, E. A., & Weyl, E. G. (2018). Radical Markets: Uprooting Capitalism and Democracy for a Just Society. Princeton University Press. 

United Nations Conference on Trade and Development. (2021). Digital economy report 2021: Cross-border data flows and development. United Nations. https://unctad.org/page/digital-economy-report-2021

World Economic Forum. (2021). Data dividends and digital public goods: Policy frameworks for equitable value distribution. WEF White Paper. https://www.weforum.org

WEF (2022).5 lessons digital public goods https://www.weforum.org/stories/2022/01/5-lessons-digital-public-goods-development/

Prainsack, B., El-sayed, S., Forgo, N., Szoszkiewicz, L. (2023). Data Solidarity Initiative. White paper: Data solidarity.https://www.researchgate.net/publication/369659275_White_paper_DATA_SOLIDARITY

Zuboff, S. (2019). The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. PublicAffairs.



---

Taxonomía CREDYT

Conceptualización: la autora
Curación de datos: la autora
Análisis formal: Gemini 
Adquisición de fondos: no procede
Investigación: Gemini
Metodología:. Gemini
Administración del proyecto: la autora
Recursos: Gemini
Software: No procede
Supervisión: La autora
Validación: No procede
Visualización: No procede
Redacción-Borrador Original: Gemini-la autora
Redacción-Revisión y edición: la autora

Buen tándem, ¿no te parece?
¡Feliz 1 de mayo-nesa!



 

Fuente:pinterest


—¡Eh! ¡¿Me has encontrado?! —preguntó con un tono sorpresivo permaneciendo de espaldas mientras se escuchaban las teclas de un teclado mecánico QWERTY de fondo.

—Pues sí. Y tiene mérito, no creas.

—¡Bien por ti, Suficiente!— expresó recordándole su apodo completo con sorna sin detener ni la mirada en las pantallas ni las manos en el teclado.

—Italia. Deja de tocarme los huevos…—soltó con la fuerza respiratoria que le caracterizaba cuando su paciencia saltaba por los aires—. Y, por cierto, eres una friki. ¿Lo sabías? ¿Cómo puedes estar tan majara como para llegar a hacer que medio mundo se tape la cara?

—Suf, lo interpretas mal. Yo solo he facilitado el bolígrafo para que los puntos se unan—. Respondía con tonalidad cínica a la par que satisfecha. No le eches la culpa al estado de vigilancia permanente.

—¿Cómo has montado todo esto aquí? —preguntó mientras depositaba su mochila encima de una mesa metálica en dudosas condiciones higiénicas.

—Duermo poco y no estoy sola. Ya lo sabes.

—Pero tía, la infraestructura te habrá llevado un par de semanas al menos, ¿no?

—¿Me estás interrogando? —preguntó Ita adquiriendo una postura erguida. El tecleo cesó un par de segundos, como si intuyese la concatenación de los acontecimientos en un micromercado de futuro inminente y prosiguió con un mohín de desaprobación. 

—¿En serio? ¿Y tú? ¿Cada vez que nos vemos tengo que ducharme en filtros depurativos antes de poder pasar a la siguiente fase?

—Suf, ambos lo sabemos. Como también sabes que no hemos llegado hasta aquí por mi soltura dicharachera y confinada, ja, ja, quiero decir, confiada —rió por su lapsus lingüe elegante y calculado.

—Pero Ita, has llegado demasiado lejos. Ha muerto mucha gente.

—Y la que queda— susurró antes de proseguir girándose hacia él—. No entiendo nada. ¿Ahora me juzgas? ¿Me estás juzgando? ¿Desde cuándo llevas en tus manos la batuta acerca de lo que se considere bueno o malo? Un momento -inquirió saliendo en un microsegundo de su monólogo aletargado - Mientras Suf, seguía confesándose.

—No me hagas mucho caso. Siento cómo va y viene una colonización melancólica. ¿Sabes lo que te digo?

—¡No me jodas!— exclamó dándose cuenta—. ¡Me cago en la puta, Suf,  te han intervenido…!—aclaró sacudiendo su cabeza —. Tienes que irte—. Se apresuró a pensar en voz alta.

—¿Qué? ¿Cómo, cómo que que me han intervenido? —tartamudeó. —¿Eso qué significa? ¿Qué quieres decir?

-¡Mierda, mierda, mierda!- Farfullaba Italia mientras recogía los pocos elementos y el cableado imprescindibles para salir huyendo. —Tienes que irte de aquí ahora mismo. No podemos seguir hablando. No puedo decirte nada más- ¡joder, joder, joder, me cago en mi vida!¡Vaya mierda, Suf!- exclamó compungida sintiendo el error en esa punzada retorcida en la boca del estómago que ocurre pocas veces en la vida.

—¡¿Que qué?! No pienso irme a ningún sitio. Con lo mucho que me ha costado llegar hasta aquí… ¡ni de coña! Además, hace más de tres meses que no te veo. Y quiero hablar contigo…esto —carraspeó rectificó para aclararlo— estar contigo.

En ese “estar contigo” se intuían una serie de implicaciones emocionales que, si bien en el pasado podían suceder sin problema, en ese momento, suponían una clara intención de ejecutar ingeniería social contra su persona, dada su responsabilidad en la organización.

— No eres tú, por lo que, de eso nada, chato. Ahora mismo te vas de aquí.

—¿Qué?¡Ita, no me jodas! Tengo que hablar contigo.

—Lo sé. Pero no eres tú quien habla.

—¿Cómo que no soy yo?¡Soy yo!¡Mírame!— gritaba con desesperación—.

—No. No quiero. Siento decírtelo, pero, ¡tú, no eres tú!¡No voy a hablar de nada con vosotros!

—¿Cómo que con “vosotros”? ¿Quieres decir…?— preguntó buscando la respuesta —¿Quieres decir que me han intervenido, de intervenido, intervenido?

—Exacto. Eso es. Así que, no pienso hablar contigo de nada —expuso retomando la calma —. Y mucho menos estar contigo. Ahora voy a acabar con todo.  No me habéis dejado opción — concluyó mirándole fijamente a los ojos al darse la vuelta para pararse en el último pasillo antes de la ascensión.

Sus cuerpos se acercaron tanto durante la discusión que, al decirlo, Suf podía sentir su aliento en la comisura de los labios y... la besó. 

La reacción de Ita fue instantánea. El rechazo; sincronizado con su risa desbocada que le hizo aligerar el paso para salir de allí.

—¿Tan desesperados estáis?¡Ya veo!- no podía parar de reír mientras recogía y salía por las compuertas de seguridad-¡Queréis el cielo sin pedir permiso!¡Sin nada a cambio!¡Una reacción tannnn previsible!

—El ciento por ciento por cierto... —dijo Suf escapándosele una imperceptible sonrisa en unas milésimas de segundo siguiéndola hacia la salida.

—Desgraciados...- susurró ella con aliento desanimado llegando a la salida.


---

Versión mejorada según la IA



—¡Eh! ¿Me has encontrado? —preguntó con un tono sorprendido, sin volverse, mientras en el fondo resonaban los clics metálicos de un teclado QWERTY.

—Pues sí. Y tiene mérito, no creas.

—¡Bien por ti, Suficiente! —dijo con sorna, recordando su apodo completo, sin desviar la mirada de las pantallas ni interrumpir el ritmo en el teclado.

—Italia… Deja de tocarme los huevos —soltó con la fuerza que le caracterizaba cuando la paciencia se le agotaba—. Y, por cierto, eres una friki. ¿Lo sabías? ¿Cómo puedes estar tan trastornada como para hacer que medio mundo se tape la cara?

—Suf, lo interpretas mal. Yo solo he facilitado el bolígrafo para que los puntos se unan —respondió con una tonalidad cínica y a la vez satisfecha—. No me eches la culpa al estado de vigilancia permanente.

—¿Cómo has montado todo esto aquí? —preguntó mientras dejaba su mochila sobre una mesa metálica en condiciones higiénicas más que dudosas.

—Duermo poco y no estoy sola. Ya lo sabes.

—Pero tía, la infraestructura te habrá llevado al menos un par de semanas, ¿no?

—¿Me estás interrogando? —preguntó Ita, enderezando la espalda. El tecleo se detuvo un par de segundos, como si presintiera una bifurcación en el futuro inmediato, y luego continuó con un mohín de desaprobación.

—¿En serio? ¿Y tú? ¿Cada vez que nos vemos tengo que pasar por filtros depurativos antes de acceder a la siguiente fase?

—Suf, ambos lo sabemos. Como también sabes que no hemos llegado hasta aquí por mi soltura dicharachera… y confinada, ja, ja… quiero decir, confiada —rio, calculada y elegante, tras el lapsus.

—Pero Ita, has llegado demasiado lejos. Ha muerto mucha gente.

—Y la que queda —susurró, girándose hacia él—. No entiendo nada. ¿Ahora me juzgas? ¿Desde cuándo tienes tú la batuta sobre lo que es bueno o malo? Un momento —interrumpió, saliendo de su monólogo—. Mientras Suf seguía confesándose.

—No me hagas mucho caso. Siento cómo va y viene una colonización melancólica. ¿Sabes lo que te digo?

—¡No me jodas! —exclamó, dándose cuenta—. ¡Me cago en la puta, Suf! ¡Te han intervenido! —sacudió la cabeza—. Tienes que irte. —pensó en voz alta, acelerada.

—¿Qué? ¿Cómo que me han intervenido? —tartamudeó—. ¿Qué significa eso? ¿Qué quieres decir?

—¡Mierda, mierda, mierda! —farfulló Italia mientras recogía los escasos elementos y el cableado imprescindible—. Tienes que irte de aquí ahora mismo. No podemos seguir hablando. No puedo decirte nada más. ¡Joder, joder, joder, me cago en mi vida! ¡Vaya mierda, Suf! —exclamó, compungida, sintiendo el error como una punzada retorcida en el estómago, esa que solo aparece unas pocas veces en la vida.

—¡¿Qué?! No pienso irme a ningún sitio. Con lo que me ha costado llegar hasta aquí… ¡ni de coña! Además, hace más de tres meses que no te veo. Y quiero hablar contigo… esto —carraspeó, corrigiéndose—, estar contigo.

En ese “estar contigo” se intuían implicaciones emocionales que, en otro tiempo, podrían haber sido sinceras, pero que ahora, dada su responsabilidad en la organización, revelaban una clara intención de ingeniería social.

—No eres tú. Así que, de eso, nada. Ahora mismo te vas de aquí.

—¿Qué? ¡Ita, no me jodas! Tengo que hablar contigo.

—Lo sé. Pero no eres tú quien habla.

—¿Cómo que no soy yo? ¡Soy yo! ¡Mírame! —gritó con desesperación.

—No. No quiero. Lo siento, pero tú… no eres tú. No voy a hablar de nada con vosotros.

—¿Cómo que con “vosotros”? ¿Quieres decir…? —buscaba la respuesta—. ¿Que me han intervenido? ¿Intervenido como en influenciarme, como en… intervenido?

—Exacto. Así que no pienso hablar contigo de nada —dijo, recobrando la calma—. Y mucho menos estar contigo. Ahora voy a acabar con todo. No me habéis dejado opción —concluyó, mirándole fijamente a los ojos al darse la vuelta, justo antes de desaparecer por el último pasillo de ascensión.

Durante la discusión, sus cuerpos se habían acercado tanto que, al hablar, Suf podía sentir su aliento en la comisura de los labios… y entonces, la besó.

Ita reaccionó al instante. Rechazó el beso con un movimiento brusco, acompañado de una risa desbocada que aceleró su paso hacia la salida.

—¿Tan desesperados estáis? ¡Ya veo! —reía mientras cruzaba las compuertas de seguridad—. ¡Queréis el cielo sin pedir permiso! ¡Sin nada a cambio! ¡Una reacción tan previsible!

—El cien por cien, por cierto… —dijo Suf, dejando escapar una sonrisa casi imperceptible, siguiéndola hacia la salida.

—Desgraciados —susurró ella al llegar a la salida.

---

—Hey! Did you find me? —he asked, surprised, without turning around, as the sharp clicks of a mechanical QWERTY keyboard echoed in the background.

—Well, yes. And it wasn’t easy, believe me.

—Good for you, Suficiente —she said with sarcasm, deliberately using his full nickname, never lifting her eyes from the screens or her hands from the keyboard.

—Italy… Stop pissing me off —he snapped, with the force that always came when his patience gave out—. And by the way, you’re a freak. Did you know that? How can you be so utterly unhinged as to make half the world cover their faces?

—Suf, you’re misreading it. I just handed them the pen so they could connect the dots —she replied, her tone cynical yet satisfied—. Don’t blame me for the state of permanent surveillance.

—How did you set all this up here? —he asked, dropping his backpack onto a metal table in frankly questionable hygienic condition.

—I sleep little, and I’m not alone. You know that.

—But come on, the infrastructure must’ve taken you at least a couple of weeks, right?

—Are you interrogating me? —asked Ita, straightening her posture. The typing stopped for a couple of seconds, as if she’d sensed a branching point in the immediate future, then resumed with a disapproving smirk.

—Seriously? And you? Every time we meet, do I have to go through purifying filters before moving to the next phase?

—Suf, we both know it. Just like we both know we didn’t get this far because of my cheerful, bubbly personality… and confinada, ha, ha… I mean, confiada —she laughed, elegant and calculated, at her own linguistic slip.

—But Ita, you’ve gone too far. A lot of people have died.

—And those who remain —she whispered, turning to face him—. I don’t understand. Are you judging me now? Since when do you hold the baton on what’s right or wrong? Wait —she interrupted, breaking out of her daze— while Suf kept confessing.

—Don’t pay me much mind. I can feel it—melancholy colonizing me, coming and going. You know what I mean?

—Oh, don’t tell me! —he exclaimed, realization dawning—. Fuck me, Suf! You’ve been intercepted! —he shook his head—. You need to leave. —thinking aloud, urgently.

—What? What do you mean, intercepted? —he stammered—. What does that even mean? What are you saying?

—Shit, shit, shit! —Italia mumbled, hastily gathering the few essential devices and cables—. You need to get out of here right now. We can’t keep talking. I can’t tell you anything else. Fuck, fuck, fuck, I’m so fucked! What a mess, Suf! —she cried, anguish twisting in her gut, that rare, gut-wrenching pang that only strikes a few times in a lifetime.

—What? No way am I leaving. After all it took to get here… hell no! Besides, I haven’t seen you in over three months. I need to talk to you… this —he cleared his throat, correcting himself— be with you.

That “be with you” carried emotional implications that, in another time, might have been genuine. But now, given his role in the organization, it reeked of social engineering.

—You’re not you. So no, absolutely not. You’re leaving. Right now.

—What? Ita, don’t do this! I have to talk to you.

—I know. But it’s not you speaking.

—What do you mean, not me? I am me! Look at me! —he shouted in desperation.

—No. I don’t want to. I’m sorry, but… you’re not you. I won’t discuss anything with you people.

—What do you mean, you people? Are you saying…? —he searched for the answer—. Are you saying I’ve been intercepted? Like… influenced? Intercepted?

—Exactly. So I won’t discuss anything with you. And certainly won’t be with you. Now I’m ending it all. You’ve left me no choice —she said, regaining her calm, locking eyes with him as she turned, pausing at the final corridor before the ascent.

They had drawn so close during the argument that, as she spoke, Suf could feel her breath at the corner of his lips… and then he kissed her.

Ita reacted instantly. She recoiled, her laughter erupting wild and sharp, and quickened her pace toward the exit.

—Is that how desperate you are? I see! —she laughed, crossing the security gates—. You want heaven without permission! Without giving anything back! Such a predictable reaction!

—A hundred percent, by the way… —Suf muttered, a nearly imperceptible smile flickering for a millisecond as he followed her toward the exit.

—Monsters —she whispered, reaching the threshold.

---

——嘿!你找到我了?——他没有回头,语气中带着惊讶,背景里传来机械式QWERTY键盘清脆的敲击声。

——是啊,而且这可不容易,别以为。

——真有你的,足够——她带着讥讽的语气说道,刻意念出他的全称绰号,目光和双手始终没有离开屏幕和键盘。

——意大利……别再烦我了——他猛地爆发,那种声音只有在他耐心彻底耗尽时才会出现——还有,说真的,你就是个怪胎。你不知道吗?你怎么能疯到让半个世界都遮住脸?

——Suf,你想错了。我只是递出了那支笔,让他们自己把点连成线——她语带讽刺,却难掩满足——别把永久监控的锅甩给我。

——你在这儿是怎么搭起这一整套系统的?——他一边问,一边把背包扔在一张卫生状况堪忧的金属桌上。

——我睡得少,而且我不孤单。你知道的。

——可你别逗了,光是基础设施,至少也得花上两三周吧?

——你在审问我吗?——Ita挺直了身子。敲击声暂停了两秒,仿佛她已预见到即将发生的连锁反应,随即带着一丝不屑继续敲击。

——真的吗?那你呢?每次见面我都得先过一遍净化滤网才能进入下一阶段?

——Suf,我们都心知肚明。就像你也清楚,我们走到今天,绝不是靠我那爱说爱笑、内向……啊,不,我是说,信赖——她轻笑出声,优雅而刻意地纠正了自己的口误。

——但Ita,你走得太远了。已经死了太多人。

——还没死的还在——她低声说着,缓缓转过身来——我不明白。你现在要审判我?从什么时候起,你掌握了判断善恶的指挥棒?等等——她突然从沉思中惊醒——而Suf仍在自言自语。

——别太在意我说的话。我能感觉到,一种忧郁正在不断侵入,来来去去。你知道我在说什么吗?

——别开玩笑了!——他猛然醒悟——天啊,Suf,你被干预了!——他猛地摇头——你得马上离开——她脱口而出,思绪飞转。

——什么?什么叫被干预?——他结巴起来——那是什么意思?你到底在说什么?

——该死,该死,该死!——Italia一边嘟囔,一边迅速收拾起仅有的设备和必要线缆——你现在必须立刻离开这里。我们不能再谈了。我不能再告诉你任何事。操,操,操,我真是完蛋了!太糟了,Suf!——她痛苦地低语,胃部一阵绞痛,那种一生中只出现几次的、撕心裂肺的悔恨。

——什么?我哪儿也不去。我费了多大劲才找到你……绝不可能!况且,我三个月都没见你了。我必须和你谈谈……我是说——他清了清嗓子,改口道——和你在一起。

这句“和你在一起”暗含的情感,若在从前或许真诚无瑕,但如今,鉴于他在组织中的角色,却暴露了明显的社会工程意图。

——你不是你。所以,不行。现在,立刻离开。

——什么?Ita,别这样!我必须和你谈谈!

——我知道。但说话的不是你。

——什么叫不是我?我就是我!看着我!——他绝望地大喊。

——不。我不想看。对不起,但……你不是你。我不会和“你们”谈任何事。

——什么叫“你们”?你难道是说……——他急切地追问——你是说,我被干预了?被操控?被……干预?

——没错。所以我不会和你谈任何事——她恢复了冷静——更不会和你“在一起”。现在,我要终结一切。是你们逼我的——她转身时直视他的双眼,停在通往出口的最后一段走廊前。

争执中,两人靠得极近,她说话时,Suf甚至能感受到她气息拂过自己的唇角……然后,他吻了她。

Ita的反应迅如闪电。她猛地推开,爆发出一阵狂笑,随即加快脚步冲向出口。

——你们就这么绝望吗?我明白了!——她笑着穿过安全闸门——想不请自到地占有天堂!还想不付出任何代价!真是可预测的反应!

——百分之百,顺便说一句……——Suf嘴角掠过一丝几乎无法察觉的微笑,跟在她身后走向出口。

——混蛋们——她抵达出口时低声呢喃。


---

— Эй! Ты меня нашёл? — спросил он с удивлением, не поворачиваясь, на фоне отчётливого стука механической QWERTY-клавиатуры.

— Ну да. И это кое-что стоит, поверь.

— Молодец, Достаточно — бросила она с сарказмом, нарочито произнося его полное прозвище, не отрывая взгляда от экранов и не прекращая печатать.

— Италия… Хватит донимать меня — резко бросил он, с той силой в голосе, которая появлялась, когда терпение окончательно лопалось. — И кстати, ты чудачка. Ты в курсе? Как ты можешь быть настолько не в себе, чтобы заставить полмира прятать лица?

— Суф, ты всё неправильно понял. Я просто дала им ручку, чтобы они сами соединили точки — ответила она с циничной, но довольной интонацией. — Не вини меня в тотальном наблюдении.

— Как ты умудрилась всё это здесь построить? — спросил он, бросая рюкзак на металлический стол в сомнительном гигиеническом состоянии.

— Я мало сплю и не одна. Ты это знаешь.

— Но, детка, на инфраструктуру ушло бы минимум пару недель, не?

— Ты меня допрашиваешь? — спросила Ита, выпрямляясь. Стук клавиш на секунду стих, будто она почувствовала ветвление ближайшего будущего, затем возобновился с выражением неодобрения.

— Серьёзно? А ты? Каждый раз, когда мы встречаемся, мне нужно проходить через очистительные фильтры, чтобы перейти на следующий этап?

— Суф, мы оба это знаем. Как и то, что мы не добрались сюда благодаря моей болтливой, замкнутой… ха-ха… то есть, доверчивой — рассмеялась она, изящно и расчётливо, поправив ляпсус.

— Но, Ита, ты зашла слишком далеко. Много людей погибло.

— И те, кто остался, — прошептала она, поворачиваясь к нему. — Я ничего не понимаю. Теперь ты меня судишь? С каких пор ты держишь в руках палочку дирижёра, решая, что хорошо, а что плохо? Подожди, — прервала она свой затянувшийся монолог, — пока Суф продолжал признаваться.

— Не придавай этому значения. Я чувствую, как меня захватывает меланхолия — приходит и уходит. Понимаешь, о чём я?

— Да ну нахер! — воскликнул он, осознав. — Чёрт возьми, Суф, тебя вскрыли! — покачал головой. — Тебе нужно уходить. — проговорила она вслух, лихорадочно соображая.

— Что? Что значит «вскрыли»? — запнулся он. — Что это вообще значит? О чём ты?

— Чёрт, чёрт, чёрт! — бормотала Италия, собирая минимально необходимые устройства и кабели. — Ты должен уйти отсюда прямо сейчас. Мы не можем продолжать разговор. Я не могу сказать больше ни слова. Ёб твою мать, ёб твою мать, ёб мою жизнь! Какой кошмар, Суф! — воскликнула она, сжавшись от боли в желудке — той самой, редкой, острой, что бывает раз в жизни.

— Что? Я никуда не пойду. После всего, что я пережил, чтобы добраться сюда… и дать чёрта! Да и три месяца прошло с нашей последней встречи. Я хочу поговорить с тобой… то есть — прочистил горло, поправился — быть с тобой.

В этом «быть с тобой» читались эмоциональные нюансы, которые в прошлом могли быть искренними, но сейчас, учитывая его положение в организации, выглядели как попытка социальной инженерии.

— Ты не ты. Так что — никаких «быть вместе». Сейчас же уходи.

— Что? Ита, не шути! Мне нужно с тобой поговорить.

— Я знаю. Но говоришь не ты.

— Как это не я? Я — это я! Посмотри на меня! — закричал он в отчаянии.

— Нет. Я не хочу. Прости, но… ты — не ты. Я не буду ни о чём разговаривать с вами.

— Как это — с «вами»? Ты хочешь сказать…? — он пытался понять. — Ты хочешь сказать, что меня вскрыли? Что меня… повлияли? Вскрыли?

— Именно. Так что я не буду ни о чём с тобой говорить. И уж тем более — быть с тобой. Сейчас я всё закончу. Вы не оставили мне выбора — сказала она, вновь обретя спокойствие, и, развернувшись, посмотрела ему прямо в глаза, остановившись в последнем коридоре перед подъёмом.

Во время спора они подошли так близко, что, когда она говорила, Суф чувствовал её дыхание у края своих губ… и поцеловал её.

Реакция Иты была мгновенной. Отказ — в унисон с её диким смехом — заставил её ускорить шаг к выходу.

— Вы так отчаянны? Вот оно что! — смеялась она, проходя через шлюзовые ворота. — Хотите рая без разрешения! Без всякой платы! Какая предсказуемая реакция!

— Сто процентов, кстати… — пробормотал Суф, и на долю секунды на его лице мелькнула почти незаметная улыбка, пока он следовал за ней к выходу.

— Ублюдки — прошептала она, достигнув порога.


Entradas más recientes Entradas antiguas Inicio

Quién ha pisado el césped

MÁS LEÍDO

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL TETRA BRIK O DE CÓMO DEBERÁS APRENDER A VIVIR CON ELLO(II)

EN MIS REDES

POR TEMÁTICA

  • AFORISMOS 34
  • AFORISMOS ILUSTRADOS 40
  • CUENTO 9
  • FÁBULAS 1
  • HAIKU 10
  • METAFÍSICA 4
  • MICROCUENTO 3
  • OPINANDO 2
  • POEMAS 266
  • RECETAS 10
  • REFLEXIONANDO 117
  • RELATOS 176

Other languages

  • Stories (16)
  • Рассказы (18)
  • 故事 (18)

Licencia

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

AVISOS PAREADOS

Previo aviso del propietario interesado,
cualquier obra
(desde fotografía hasta grabado),
si no quiere ser mostrada
será retirada.

POR CAPÍTULOS

  • ABRE LA BOCA
  • ACLARACIONES
  • ALEJANDRA Y LOS CARACOLES
  • ANIMALARIO
  • BILLETES PARA EL YIN Y EL YANG
  • CARNÉ DE POMPERO
  • CASUALIDAD COINCIDENCIA Y GUERRA
  • COACHING CONFIDENCIAL
  • COMUGIFCACIÓN
  • Calypso
  • DIALOGOS ABSURDOS
  • DIÁLOGOS ABSURDOS
  • DOÑA PEPITA EN EL MERCADO
  • EL CINE QUE SOY
  • ELLO
  • EXTRAPOLACIONES
  • FASES AUDIOVISUALES
  • Gallina de los huevos de perla
  • INICIACIÓN A LA COMPRENSIÓN VISUAL DEL MUNDO
  • LA CHICA DEL TIEMPO
  • LA MITICPEDIA
  • LA SESIÓN DE HIPNOSIS
  • LA SEÑORA ABBOT
  • La patrulla ortográfica
  • METAFÍSICA
  • METRÓPOLIS
  • MICROCUENTO
  • NUESTRAS VISIONES
  • PERCEPCIONES DIARIAS
  • PUNTOS CARDINALES
  • SÍ MI COMANDANTE
  • parecidos razonables
  • retratos psíquicos

ENTRE MUCHOS, MÁS

  • A través del Uniberto.
  • A&E.Revista Obsidiana.
  • Anotaciones de un paseante
  • Autorretrato en espejo convexo
  • El blog de Carmen Pinedo
  • El blog de cívico
  • El electrobardo
  • El laberinto de la identidad
  • El lenguaje del aire
  • El poema del día.Asamblea de palabras
  • Emma Gunst. Poesía
  • Enanos en elefante.
  • Gloria Vilches
  • Kollage kit
  • Las servilletas son para el verano
  • Lecturas en el akantilado
  • Líneas sobre arte (y literatura, y cine y más..)
  • Mitología del olvido
  • Neurocienciacultura
  • Notas Diversas
  • Poemes visuals
  • Poetas del siglo XXI
  • Todo negro. Novela, cine y más.

Historial de historias

  • ▼  2026 (15)
    • ▼  abril (6)
      • HOW CAN I HELP YOU? ESBOZO DE LO QUE PUEDO HACER P...
      • ANTES DE MORIR; EL CIELO SIN PERMISO. FACE DATA BA...
      • IRÁN Y NO VOLVERÁN A COREAR NUESTROS NOMBRES II
      • DEUDAS COGNITIVAS, EL COLOR DEL DINERO Y LA DICTAD...
      • FASES AUDIOVISUALES: HABLAR SIN HABLAR, SABER SIN ...
      • IRÁN Y NO VOLERÁN A COREAR NUESTROS NOMBRES
    • ►  marzo (4)
    • ►  febrero (3)
    • ►  enero (2)
  • ►  2025 (14)
    • ►  diciembre (1)
    • ►  noviembre (1)
    • ►  octubre (2)
    • ►  septiembre (1)
    • ►  agosto (1)
    • ►  julio (1)
    • ►  junio (1)
    • ►  mayo (1)
    • ►  abril (1)
    • ►  marzo (1)
    • ►  febrero (2)
    • ►  enero (1)
  • ►  2024 (52)
    • ►  diciembre (1)
    • ►  octubre (1)
    • ►  agosto (2)
    • ►  julio (1)
    • ►  junio (1)
    • ►  mayo (4)
    • ►  abril (5)
    • ►  marzo (19)
    • ►  febrero (17)
    • ►  enero (1)
  • ►  2023 (31)
    • ►  diciembre (2)
    • ►  noviembre (3)
    • ►  octubre (2)
    • ►  septiembre (3)
    • ►  agosto (2)
    • ►  julio (4)
    • ►  junio (5)
    • ►  mayo (1)
    • ►  abril (1)
    • ►  marzo (6)
    • ►  febrero (1)
    • ►  enero (1)
  • ►  2022 (20)
    • ►  diciembre (1)
    • ►  noviembre (1)
    • ►  octubre (1)
    • ►  septiembre (1)
    • ►  agosto (1)
    • ►  julio (1)
    • ►  junio (1)
    • ►  mayo (1)
    • ►  abril (1)
    • ►  marzo (2)
    • ►  febrero (2)
    • ►  enero (7)
  • ►  2021 (12)
    • ►  diciembre (1)
    • ►  octubre (1)
    • ►  agosto (1)
    • ►  julio (1)
    • ►  junio (1)
    • ►  mayo (3)
    • ►  abril (2)
    • ►  febrero (2)
  • ►  2020 (23)
    • ►  diciembre (6)
    • ►  noviembre (1)
    • ►  septiembre (2)
    • ►  agosto (1)
    • ►  julio (1)
    • ►  mayo (3)
    • ►  abril (1)
    • ►  marzo (5)
    • ►  febrero (3)
  • ►  2019 (29)
    • ►  diciembre (2)
    • ►  noviembre (3)
    • ►  octubre (4)
    • ►  septiembre (2)
    • ►  agosto (3)
    • ►  julio (2)
    • ►  mayo (2)
    • ►  abril (5)
    • ►  marzo (4)
    • ►  febrero (1)
    • ►  enero (1)
  • ►  2018 (61)
    • ►  diciembre (2)
    • ►  noviembre (1)
    • ►  octubre (6)
    • ►  septiembre (4)
    • ►  agosto (5)
    • ►  julio (9)
    • ►  junio (6)
    • ►  mayo (4)
    • ►  abril (8)
    • ►  marzo (9)
    • ►  febrero (5)
    • ►  enero (2)
  • ►  2017 (96)
    • ►  diciembre (4)
    • ►  noviembre (9)
    • ►  octubre (7)
    • ►  septiembre (5)
    • ►  agosto (7)
    • ►  julio (8)
    • ►  junio (8)
    • ►  mayo (4)
    • ►  abril (9)
    • ►  marzo (12)
    • ►  febrero (11)
    • ►  enero (12)
  • ►  2016 (166)
    • ►  diciembre (18)
    • ►  noviembre (16)
    • ►  octubre (13)
    • ►  septiembre (9)
    • ►  agosto (19)
    • ►  julio (20)
    • ►  junio (17)
    • ►  mayo (11)
    • ►  abril (14)
    • ►  marzo (9)
    • ►  febrero (11)
    • ►  enero (9)
  • ►  2015 (273)
    • ►  diciembre (21)
    • ►  noviembre (30)
    • ►  octubre (27)
    • ►  septiembre (22)
    • ►  agosto (54)
    • ►  julio (64)
    • ►  junio (38)
    • ►  mayo (13)
    • ►  abril (2)
    • ►  marzo (2)

ARTE

  • Artesan.nato
  • Los cuadernos de Paul Klee Vol.1
  • Los cuadernos de Paul Klee. Vol.2

LITERATURA

  • A media voz
  • Caja de resistencia
  • Canibaal
  • Con voz propia en la red
  • El estante literario
  • El instante varado
  • Isliada
  • La piedra de Sísifo
  • Libros y Literatura
  • Los inadaptados
  • Poemas del alma.
  • Poesi.as
  • Poéticas
  • Por favor, lea poesía
  • Revista Dos disparos
  • Revista: Fervor de bahía Blanca
  • Salto al reverso

FILOSOFÍA

  • El vuelo de la lechuza
  • Filosofía en la red
  • La ciencia de la mula Francis
  • La máquina de Von Neumann
  • Papers filosóficos.
  • Revista Filosofía Hoy
  • Revista Logos

Copyright © 2017 Proyecto cara de col | Proyecto caracol . Created by OddThemes